(資料圖片僅供參考)

記者6月11日從哈爾濱市松北區(qū)人民政府了解到，利民學(xué)苑小區(qū)“私拆承重墻事件”調(diào)查組邀請(qǐng)中國(guó)工程院院士等9名國(guó)家權(quán)威專家組成專家組，就房屋結(jié)構(gòu)安全鑒定與修復(fù)方案進(jìn)行專題論證，形成專家組意見，認(rèn)為檢測(cè)、監(jiān)測(cè)、鑒定及修復(fù)方案編制等技術(shù)工作程序合理，內(nèi)容全面，分析和鑒定結(jié)果可信。

事件發(fā)生后，松北區(qū)委托國(guó)家和省級(jí)權(quán)威專業(yè)機(jī)構(gòu)全面開展了樓體結(jié)構(gòu)檢測(cè)、變形監(jiān)測(cè)、結(jié)構(gòu)安全鑒定等相關(guān)技術(shù)工作，并制定了修復(fù)方案。

一是委托中國(guó)建筑科學(xué)研究院國(guó)家建筑工程質(zhì)量檢驗(yàn)檢測(cè)中心對(duì)利民學(xué)苑小區(qū)B棟開展全面檢測(cè)，完成對(duì)248套房屋逐一入戶核查。經(jīng)核查，利民學(xué)苑小區(qū)B棟二單元每層豎向承重墻構(gòu)件總數(shù)為50個(gè)，承重墻截面總面積42.98平方米。裝修施工拆除了其中一個(gè)構(gòu)件的部分墻體，拆除截面面積約0.48平方米，占該層承重墻總截面面積的1.12%，拆除的其他墻體均為非承重墻。檢測(cè)結(jié)果表明，B棟248套房屋均未發(fā)現(xiàn)結(jié)構(gòu)構(gòu)件受力裂縫，可以見到的裂縫均位于填充墻或與結(jié)構(gòu)連接界面部位，不影響結(jié)構(gòu)安全。

二是委托黑龍江省寒地建筑科學(xué)研究院進(jìn)行樓體變形監(jiān)測(cè)，連續(xù)30日不間斷監(jiān)測(cè)顯示，各監(jiān)測(cè)點(diǎn)數(shù)據(jù)均在國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)允許值范圍內(nèi)，未見異常。

三是委托哈爾濱工業(yè)大學(xué)工程檢測(cè)有限公司開展樓體結(jié)構(gòu)安全鑒定，表明除拆除部位鄰近結(jié)構(gòu)構(gòu)件受影響外，結(jié)構(gòu)整體安全穩(wěn)定，修復(fù)后可滿足安全使用要求。

四是委托哈爾濱工業(yè)大學(xué)建筑設(shè)計(jì)研究院依據(jù)鑒定報(bào)告制定了修復(fù)方案。

近日，由中國(guó)工程院院士、全國(guó)工程勘察設(shè)計(jì)大師、國(guó)家通用規(guī)范主要編制人與審查人等9名國(guó)家權(quán)威專家組成的專家組，就違法拆除后結(jié)構(gòu)安全鑒定與修復(fù)方案進(jìn)行了專題論證。專家組進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)查勘，聽取了檢測(cè)單位、監(jiān)測(cè)單位、鑒定單位、原設(shè)計(jì)單位、修復(fù)設(shè)計(jì)單位的專題匯報(bào)，經(jīng)質(zhì)詢和討論，形成了專家組意見：針對(duì)違法拆除剪力墻事件采取的臨時(shí)措施及時(shí)有效，確保了處置階段結(jié)構(gòu)處于安全可控狀態(tài)；開展的檢測(cè)、監(jiān)測(cè)、鑒定、設(shè)計(jì)計(jì)算分析及修復(fù)方案編制等技術(shù)工作程序合理，內(nèi)容全面，分析和鑒定結(jié)果可信；采用不低于建造時(shí)的標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施修復(fù)合理可行。

經(jīng)過核實(shí)，此前網(wǎng)傳樓體山墻貫通大裂縫的圖片，非利民學(xué)苑小區(qū)B棟樓體，是自媒體引用的網(wǎng)絡(luò)圖片。

據(jù)了解，利民學(xué)苑小區(qū)B棟二單元居民已進(jìn)行臨時(shí)安置，松北區(qū)成立15個(gè)工作組，做好居民生活服務(wù)保障，將委托省內(nèi)一流建筑業(yè)企業(yè)啟動(dòng)修復(fù)施工。哈爾濱市公安局松北分局對(duì)涉嫌過失以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪的承租人張某、馬某欣，施工人員常某久、劉某平及物業(yè)公司經(jīng)理張某等5人，采取了刑事強(qiáng)制措施。對(duì)涉事房屋所有人朱某彬、物業(yè)公司從重按上限處罰。目前案件正在進(jìn)一步審理中。哈爾濱市紀(jì)委監(jiān)委已對(duì)該事件中存在的相關(guān)問題開展調(diào)查工作。

標(biāo)簽：